השימוש במילה "טקסטים" לא מפר את סימן המסחר הרשום TEXT-TEAM

1.         הצדדים חלוקים בשאלה האם סימן המסחר הרשום שבמחלוקת היא מילה מן השפה העברית, נחלת הכלל, מילה גנרית - תיאורית או שמא - זהו שם מרמז הראוי להגנה בדיני סימן מסחר ובדיני הנזיקין.

2.         תביעת התובעת היא לחיוב הנתבעים בתשלום סך 200,000 ש"ח לפיצוי התובעת, בשל הפרה נטענת של זכויות התובעת בסימן המסחר הרשום "טקסט-טים" , ובאנגלית TEXT-TEAM ואשר נרשם ביום 3.7.2001, וכן בעילות של היפר חובה חקוקה; גניבת עין; עשיית עושר ולא במשפט על חשבון התובעת; תיאור כוזב; גזל והתערבות לא הוגנת.

3.         טענת התובעת היא כי הנתבעים משתמשים בשם "טקסטים" כשם עסקם, ובכך מפרים את סימנה המסחרי הרשום של התובעת, ומטעים את הלקוחות לחשוב כי המדובר בשירותיה של התובעת.

4.         משיבים הנתבעים כי התובעת מציגה בתביעה זו מצגי שווא הן לעניין תחולת הסימן המסחרי הרשום שלה, והן לעניין עיסוקיה, וטוענת ללא כל בסיס בדבר הפרה כביכול של הסימן המסחרי הזה ע"י הנתבעת; הנתבעים אינם מתעשרים על חשבונה של התובעת; הנתבעים לא עשו דבר שיש בו להטעות צרכן.

הצדדים:

א.        התובעת:

5.         התובעת עוסקת במתן שירותי כתיבה טכנית, עריכה לשונית ותרגום מקצועי, בעיקר בתחום הצבאי-בטחוני, עם התמחות מיוחדת לנושאי  תעופה צבאית ואזרחית. התובעת כותבת תדריכים לתעשייה הבטחונית למטוסי קרב וטילים מונחים.

6.         מנהל התובעת מר חנן סטוצקי הינו מהנדס אלקטרוניקה, יוצא חיל האוויר, בעל נסיון של כ-30 שנה בניהול, כתיבה, שכתוב לשוני והפקת ספרות טכנית ותרגומים מקצועיים.

7.         המנהל האחר של התובעת, מר חיים סתת, שרת במשך 13 שנה כטייס בחיל האוויר. לאחר שחרורו מצה"ל, עבד כטייס מסחרי בתעופה האזרחית. מאז 1980 עוסק הוא בניהול, כתיבה, שכתוב לשוני, הפקת ספרות טכנית ותרגומים מקצועיים.

8.         לשני המנהלים נסיון של עשרות שנים בניהול פרוייקטים מורכבים בכתיבה טכנית ותרגום עבור חברות גדולות ומשרדי ממשלה, כגון: משרד הבטחון ומשרד התחבורה.

9.         בשל הרגישות הבטחונית והחשיפה לחומר מסווג, התובעת וצוות עובדיה עוברים בדיקות בטחוניות באופן תדיר והינם מאושרים לעבודה בטחונית מסווגת בהפקת פרוייקטים של כתיבה ועריכה לשונית ותרגום ברמות סיווג בטחוני גבוהות.

10.       לאחר הקמת התובעת, נבנתה אצלה מערכת בקרת איכות בתחומי כתיבה טכנית, תרגום, גרפיקה, מולטימדיה וערכות הדרכה, והתובעת זכתה לתעודת האיכות ISO-9000\2000  המעידה על עמידה בדרישות התקן הישראלי והבינלאומי.

ב.         הנתבעים:

11.       הנתבעת 1 הינה בעלת תואר ראשון בלשון עברית ובלימודי המזרח התיכון מאוניברסיטת חיפה, מורה מוסמכת בכירה לכיתות א-ט בחינוך מיוחד, אך איננה עוסקת בתחום. הנתבעת 1 עסקה משך 24 שנות עבודה ומילאה קשת של תפקידי עריכה וכתיבה בתחום העיתונות, לרבות עריכת טקסטים עבור "ידיעות תקשורת".

בשנת 2004 החליטה הנתבעת 1,  לפתוח עסק משפחתי עצמאי ולעבוד על מחשב בודד, באחד מחדרי הבית בקריית-חיים, בתחומי הידע והמיומנות שלה - לשון עברית ועריכת לשון, על מנת לשלב עבודה במשרה מלאה עם אמהות לשלושה ילדים.  תכליתו של העסק - לסייע בכלכלת הבית.

12.       הנתבע 2, מתמחה בכתיבה עיתונאית, כתיבת טקסטים שונים, ספרות ושירה; עבד כ-20 שנה כעיתונאי ותחקירן בכיר ברשת "ידיעות אחרונות", בשבועות "כותרת ראשית" ובעיתונות מקומית, הירצה ולימד עיתונות. בין היתר זכה באות "אמית"י" לשנת 1996 על מאבקו בשחיתות, על אומץ ליבו ואמינות תחקיריו (ס' 10 לתצהיר עדות הנתבעת 1).

13.       עסקם של הנתבעים "טקסטים" הוא עסק של עריכה לשונית, כתיבה, קופרייטינג, תרגום והוצאה לאור.

            אין הנתבעים עוסקים בכתיבה טכנית , שהוא ענף כתיבה שונה ונפרד לחלוטין; אין הנתבעים עוסקים בכתיבה טכנית בתחום הצבאי ו/או ההיי-טק ו/או תעופה.

הרקע להגשת התביעה: